А рідна область?

Дуже поважна людина підказала оці дві адреси:

http://www.reglibrary.mk.ua/ та http://www.myklibsystem.tk/

То обласна і районна ЦБС. На обласну написав, бо там була адреса, а районна адреси не мала, натомість...

http://stepivskabf.blogspot.com/   http://olshanskabf.blogspot.com/

http://radsadivskabf.blogspot.com/   http://yluanivskabf.blogspot.com/

Так, блоги сільских бібліотек. Але хто їх робив і з якою метою?

Ні, це не очевидно.

Можливо то офіційні блоги, мета яких дати загальне уявлення про бібліотеку. А можливо спеціалізовані. Тоді їх завдання в тому, щоб підтримати й оформити спільну діяльність членів спільноти.

І чи можуть бібліотекарі в тих селах створити ще пару-трійку блогів? Для фермерського клубу, для студії юних тромбоністів або й для сільського голови в підтримку процесу централізації, чи де-... Ну, то його справа, але запустити блог і наповнити його саме цільовою інформацією бібліотекар може?

---

На сайті районної ЦБС поштової (Е-мейл) адреси не було, а була ота клята капча зворотнього зв'язку. Вона завжди знаходить в тому, що ти написав, помилку і відправляє тебе до біса. Ні, можна вправлятись далі...

Ширше коло

.. учасників проекту. Бо щось діло не йде. Бібліотекарі мовчать як партизани. А люди ж професійно розмовляти вміють. І писати. Комунікація - то суттєва частина їх професії, вони не бухгалтери чи, скажімо, геологи, які і мають бути трохи відлюдьковаті, мовчазні.

Про один блог

Ось про цей: https://libinnovate.wordpress.com/2014/05/28/%d0%b4%d1%8f%d0%ba%d1%83%d1%8e-%d0%b7%d0%b0-%d1%83%d0%b2%d0%b0%d0%b3%d1%83-%d1%82%d0%b0-%d1%81%d0%bf%d1%96%d0%bb%d0%ba%d1%83%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%bd%d1%8f/#comments

Я так зрадів, коли його знайшов, поставив лайк (здивувався, що перший), аж тоді побачив, що блог закритий рік тому. Сподіваюсь, то був крок тимчасовий, ми тут про це поговоримо і той блог поновимо, хоча і в новій якості. Я буду пропонувати кластер - це я знаю точно, але аргументацію треба зібрати.

Приклад з життя

Ось звіт про заходи, що проводили харків'яни: http://korolenko.kharkov.com/fond/e-government.html

Відрізняється від більшості Інтернет-звітів, що ми їх тут бачили, тим, що до кожної серії фоток додато текст з програмою. І наскільки вища інформативність!

Втім, до діалогу справа не дійшла.

Там же згаданий вільний мікрофон, а про що йшла мова?

Та й власне навчальну програму, звісно, не всі сприйняли відразу й повністю. І ті, хто брав участь, повернуться до своїх колег - а в тих свої запитання, чи на всі буде відповідь?

Так, потрібна згадка про дискусійну групу Фейсбук, в якій і вільний мікрофон, і зручний режим доступу (не треба кудись їхати, працюєш з інформацією у вільну годину), і радикально ширша аудиторія. Бо в ній і тренер, і його слухачі, і їх колеги й керівники, і керівники керівників впритул до найвищих посад, що до обговорюваних питань мають відношення.

Це можна назвати Е-урядуванням у бібліотечній галузі? Ні, не в наданні послуг, а в підвищенні кваліфікації персоналу і напрацюванні нових форм роботи галузі?

Ігнор 100%. Частина 1

Минув тиждень. З того моменту, як я запросив дуже багато різних людей подивитись на цю базу, подумати і сказати, що вони з цього приводу думають.

Подивилось багато (див. http://bibrc.blogspot.com/2015/06/blog-post_22.html ). Десть до п'яти чоловік приватно висловили підтримку проекту, оцінивши його як цікавий. Але Бібліотека дружно проігнорувала головне: запрошення до діалогу, пропозицію обговорення моделей чи стандартів, патернів професійної діяльності. Чому?

Як з гостями?

Судіть самі:

90 переглядів 19 червня як максимум інтересу і в подальшому так само кілька десятків відвідин щодня. Зокрема 49, 23, 44, 30, 21, 12... І затухання інтересу. Без коментарів чи запитань.

І що маємо тут побачити? Підтвердження зробленого раніше спостереження стосовно того, що бібліотекарі не схильні до діалогу. Подивились, десь до п'яти чоловік ввічливо сказали в приватному спілкуванні про те, що, мовляв, цікаво, цікаво...

Чи треба казати про те, що у дискусійній групі не додалось жодного члена і у тих формальних опитуваннях, що там є, жодної відповіді.

Це нормально? Мабуть так, бо рівень активності в Інтернет-спільнотах є не дуже високим. Звісно, як не брати різні жовті форуми чи рекламні акції з розпродажу. Але невисокий і повністю відсутній - то різні речі. Ну нічого, йдемо далі. Про це тут: http://bibrc.blogspot.com/2015/06/100.html

Запрошуєм гостей

Так, інформаційну базу зформовано, можна запрошувати бібліотекарів.

Вперед.

А кому цікаво, можна подивитись на дати розміщення публікацій і зробити певні оцінки трудоємності чи тривалості робіт, пов'язаних з формуванням тої бази. Звісно, то процес творчій, але приклад конкретний.

Запрошення піде у три черги. Спочатку ті, хто згаданий на сайті у розділі Інтернет. Далі учасники вебінару, про який в розділі Про проект. А потім вже і всі знайомі, що мають відношення до бібліотеки. Теж робота, потребує часу і певних зусиль.

Про проект. Додаток

Працюючи над текстом "Про проект", стикнувся з тим, що деякі моменти загального порядку треба було б розглянути додатково. Зокрема:

1. Розвиток

Розвиток - широка філософська категорія. Більше того, не можна не згадати, що розвиток є складовою української національної ідеї. А розвиток особистості, як взяти трохи вужче - то конкретний і дуже розгалужений розділ чи напрямок роботи багатьох психологів, які допомагають різним людям осмислити своє життя, побачити перспективи, вирішити, даруйте, в чому ж полягає сенс того життя.

З чого почати?

Зі структури - однозначно.

Маєш структуру сторінок, то вже далі можна нарощувати м'язи. Інформаційні.